Las redes sociales están experimentando un crecimiento geométrico. Sin embargo, esa acción que muchas veces va por canales genuinos y verdaderos puede, a partir de la intromisión de los piratas cibernéticos, volverse una pesadilla.

Es una excusa recurrente, que no por obvia deja de ser preocupante. Estos individuos virtuales se esconden detrás de diversas aplicaciones malignas con el único objetivo de robar datos personales mediante, por ej., técnicas de phishing; propagar spam, malware o códigos perniciosos; dañar sus sistemas informáticos, etc.

La confirmación del procesamiento y su tipificación penal, como la traba de un embargo preventivo por 200 mil pesos sujeto a lo que suceda en el curso del juicio, a los dueños de Taringa! -por una supuesta violación a la Ley 11.723 de Propiedad Intelectual- redobló el debate sobre la libre disposición de todo lo que circula en la Web.

Lo cierto es que, en octubre de 2011, los titulares de la famosa plataforma fueron confirmados en el procesamiento, por parte de la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de Buenos Aires, como “partícipes necesarios” (de la maniobra y además claros conocedores de la ilicitud) de la comisión del delito de edición, venta o reproducción por cualquier medio de una obra intelectual protegida en los términos de la mencionada ley.

A más de un año y medio de su temeraria aparición, Stuxnet parece una vez más recuperar su trono noticioso en la grilla de los medios. El malware, que irrumpió en el tejido de la Red en junio de 2010 luego de dañar una planta nuclear en Irán y que marcó una bisagra en el eje de la discusión del universo tecnológico, ha sido identificado por Kaspersky Lab como parte de una familia de armas cibernéticas que tuvieron en jaque al mundo.

El virus, que de haber desactivados los sistemas de control del reactor ubicado en Bushehr podría haber tenido la potencia de una pequeña bomba nuclear, estaba diseñado para “sabotear instalaciones industriales que pueden ser utilizadas para enriquecer uranio”. El malware fue descrito por Symantec como "el pistoletazo de salida a una nueva guerra armamentista en el mundo”.

Ni siquiera la llegada de fin de año parece dar respiro al creador de Cuevana, Tomás Escobar. El pasado 26 de diciembre el portal comunicó en su cuenta de twitter que “el ISP IPlan (Argentina) bloqueó a Cuevana por completo”. No obstante, “Por ahora lo confirmado SÓLO afecta a los clientes de Iplan, no a los de otros proveedores”. Aunque no es un dato menor, IPlan es uno de los prestadores de servicios de Internet que utiliza Cuevana.

Cabe recordar que el sitio de películas y series online recibió en los últimos 2 meses demandas de la Unión Argentina de Videoeditores y de dos de las señales más poderosas de la grilla televisiva, HBO e I-Sat, por entender que el portal viola la Ley de Propiedad Intelecutal 11.723.