Por Martín Carranza Torres

En principio, puede sonar raro relacionar el concepto de soberanía cultural con el copyright o leyes de derechos de autor. No obstante, guardan íntima relación, sobre todo conforme al concepto esbozado por el Secretario de Cultura de la Nación, Jorge Coscia, en recientes declaraciones que han dado tela para cortar.

El tema son los libros y la polémica fue desatada por las trabas a las importaciones puestas por el polifacético Secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno. Y si de libros se trata, inmediatamente se nos presentan los conceptos de “edición” y “editorial”. Las editoriales editan libros, entre otros textos.

Por Martín Carranza Torres

La propiedad intelectual ha prestado a la humanidad enormes servicios. Todas las invenciones de lo que se ha dado en llamar la “revolución tecnológica” han sido diseñados en un entorno capitalista de respeto irrestricto a la misma.

No hay demostración empírica de que eliminando la propiedad intelectual vaya a haber un mayor acceso a la cultura, por el contrario. Es el incentivo privado a la creación de bienes inmateriales lo que permite que hoy un mendigo tenga mayor acceso a la información de lo que tenían los reyes hace un par de siglos.

Por Martín Carranza Torres

La relación estrecha que Steve Jobs estableció con la muerte, mucho antes de morir, conmocionó al mundo de la tecnología: “la muerte es el mejor invento”, supo decir alguna vez. El genio de Apple veía como un invento obligaba a los mortales a vivir la vida más intensamente. Pero, en poco tiempo, como si una época llegara a su fin, recibimos la noticia del fallecimiento de otros ilustres del campo de la tecnología.

A diferencia de Napoleón, Ruhollah Musawi Khomeini, Genghis Khan, el Mazar-e-Quaid y tantos otros, ellos no dejaron mausoleos para la posteridad, no dejaron grandes monumentos para que las generaciones futuras admiren y los recuerden; dejaron un legado mucho más importante: su conocimiento. El trabajo, que llevado al mercado por ellos mismos y por otros emprendedores, dio masividad a investigaciones científicas que, de otra manera, hubieran quedado en el regocijo propio de los especialistas.

Martín Carranza Torres

Jobs no era de este mundo. No tuvo padre. Pocos días antes de su muerte, le nació uno.

Jobs no era humano. Humano era Julio Verne, que dictó a las próximas generaciones los libretos tecnológicos que debían escribir. Jobs no. Sencillamente ejecutó el futuro que imaginó. Recién entonces, el mundo, se enteró de lo que necesitaba.

Jobs no vivió en nuestro tiempo. Le mostró al mercado el futuro, obligó a sus competidores a preguntarse por el presente y logró que los consumidores se pregunten todo el tiempo: ¿cómo fue posible vivir sin esto en el pasado?

Por Martín Carranza Torres

El 18 de abril de este año, con motivo de la decisión de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) de dictar un postgrado sobre “medicinas complementarias”, La Voz del Interior publicó una entrevista a Mario Bunge, filósofo argentino mundialmente reconocido, autor, entre tantos otros libros, de La ciencia, su método y su filosofía.

En esa entrevista Bunge señalaba que “la Universidad de Córdoba tendría que ser coherente y a partir de esto revolucionar completamente toda la universidad… debería cambiar la Facultad de Química por la de Alquimia, la Facultad de Psicología por la de Parapsicología. Tendría que eliminar la Facultad de Ciencias o tal vez complementarla con una Facultad de Seudociencias, que incluya también la enseñanza de la magia y el ocultismo y las llamadas ciencias ocultas. Tendría, en una palabra, que proclamar la Contrarreforma y volver a la Edad Media de manera explícita” y sentenciaba contundentemente que “es mucho más fácil macanear que buscar la verdad y ponerla en práctica”.